Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

Новини Архитектурно и строително проектиране
бр. 8, 2007

Специализиран софтуер помага на архитектите да управляват строителния процес

CAD системите са вече добре познати на българския архитект, но би трябвало да обърнем повече внимание на AVA програмите и връзката им с реализацията на архитектурните идеи

от , 14 септември 2007 0 6294 прочитания,
Страница 1 от 2

Арх. Васил Вълев

Предизвикателствата към архитектите в съвременния глобализиран свят бих разделил на 2 групи – такива, които са валидни за архитектите въобще и такива, които стоят пред българския архитект в частност. Основното предизвикателство към архитектите въобще се корени в същността на архитектурата като изкуство, което е част от националната идентичност на отделните народи и страни. Тъй като изкуството архитектура е най-пряко и директно свързано с финансовите фактори, то и икономическото обединяване на европейските страни неминуемо води до огромен натиск за обезличаване на националните черти на създаваната архитектурна среда. Повечето стари европейски демокрации разбират добре тази опасност. Те са наясно, че силна Европа означава силна и обединена икономика, но в същото време запазване на културната идентичност на отделните народи, основна част от която е архитектурата на всяка отделна страна. Не случайно проблемите с ратифицирането на европейската конституция започнаха от главата “Свободно движение на услуги” и като пример се даваха проблемите именно със свободното движение на архитектурни дейности между отделните страни. Тези демократични страни са дали и дават големи правомощия на архитектите в строителния процес, но и изискват от тях големи отговорности.

Младата българска демокрация все още не е узряла, за да осъзнае ролята и отговорностите, които архитектите имат не само за създаване на брутния вътрешен продукт, но и за съхраняване на културната идентичност на нацията. По действащото у нас законодателство архитектът няма правото да участва и управлява реализацията на собственото си произведение. Нещо повече – самите български архитекти в огромната си част все още са убедени, че не те, а някой друг е отговорен за реализирането на техните идеи до завършване на строителния продукт. За съжаление тази илюзия е в основата на голямото количество кич, безвкусно наслагване на форми и обеми, евтини пластмасови облицовки и декоративни елементи, опитващи се да наподобят и обединят в едно архитектурни стилове от различни епохи и от различни страни, както и скъпи, но безвкусно съчетани материали, в по-голямата си част реализирани без знанието или въпреки нежеланието на архитекта.

Част от българските архитекти вече започват да разбират, че ако не поемат в собствените ръце управлението на строителния процес, започвайки да се занимават и със считани досега за неприсъщи за тях дейности като изготвяне на количествени сметки, участие редом с инвеститора при избора на строител и договаряне на бъдещото строителство, контрол върху строителното изпълнение на отделните работи, състоящ се в обвързване на плащането за тези работи с неговия подпис, то построеният обект ще остава твърде далеч от тяхната представа за него.

 

В съответствие със задачите, стоящи за решаване пред архитектите се е наложило и съответното специализирано софтуерно оборудване на архитектурните бюра. В стара Европа те са снабдени с два основни вида програми:

  • CAD система за моделиране и изчертаване на проектното решение и програма за управление на строителството, която можем да отнесем към CAM- програмите, познати в немскоезичните страни под общото наименование AVA-програми (съкращение от понятията търг- възлагане- отчитане).

 

Нещо повече – още преди масовото навлизане на CAD- програмите в началото на 90-те години на всяко работно място в едно германско архитектурно бюро имаше инсталирана AVA-програма. За разлика от тях специализираното софтуерно оборудване на едно българско архитектурно бюро все още се състои само от CAD програма. 

 

Това отговаря на различното място и различната роля, която все още има архитектът в инвестиционния процес у нас.

 

1 2

КОМЕНТАРИ ОТ  

Полезни страници
    За нас | Аудитория | Реклама | Контакти | Общи условия | Декларация за поверителност | Политика за бисквитки |
    Действителни собственици на настоящото издание са Иво Георгиев Прокопиев и Теодор Иванов Захов