Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

Новини Е-Администрация

Геоинформационен анализ показва разликите в доходите в България

ИПИ и Мапекс стартират партньорство за геоинформационен анализ на икономически данни

от , 24 юли 2017 1 965 прочитания,

Институтът за пазарна икономика (ИПИ) и българската геоинформационна компания Мапекс неотдавна започнаха сътрудничество по проект за съвместен геоинформационен анализ на икономически данни. Целта е да се представи по-ясна картина за разликите в доходите между областите в България.

„През последните години ИПИ натрупа значително знание за развитието на районите,областите и общините в България благодарение на проекта си „Регионални профили: показатели за развитие”. Важно за нас е да представяме резултатите в разбираем вид и смятаме, че Мапекс ще ни помогнат в тази посока.“, отбелязва Десислава Николова, главен икономист на ИПИ.

„Проектът с ИПИ е интересен за Мапекс, защото от една страна можем да демонстрираме пълните си възможности по отношение на географски и информационни технологии, а в същото време да покажем огромните възможности на ГИС технологиите за анализ на големи и сложни масиви от данни за по-качествено управление.“, посочва Александър Лазаров, изпълнителен директор на Мапекс.

Планирано е следващият етап от проекта да бъде създаване на интернет инструмент за интерактивно проследяване на структурата на доходите в различните части на страната през годините.

 

Ниво на доходите през 2016 г.

Като първа стъпка от проекта за анализ на доходите в България, Мапекс е създала специален вид карти (картограми), които показват средния годишен доход на лице от домакинството чрез промяна на географската „значимост“ на съответните области. Представените карти се

наричат картограми или "стойност по площ” карти. Те показват относителните нива на доходи спрямо територията на посочените административни области. Чрез този метод се запазва топологичната свързаност между отделни области, а се променя формата на конкретната фигура.

Картограмите са създадени в среда на Тобел ГИС, в който са зададени конкретните параметри от настоящото изследване. Приложеният геоинформационен похват позволява по-интуитивно визуализиране на данните и проследяване на тенденции в тях.

Стойността на използваните променливи (средногодишен доход на лице от домакинството, брой на населението и големина на територията) води до „преначертаване” на картата на България, показвайки ролята на областите като генератори на благосъстояние.

- Разпределението на доходите през 2016 г. показва ясно покачващата се роля на столицата като областта, където се генерират най-голяма част от доходите в българската икономика. Ефект от тази концентрация на доходи се вижда и в област Перник, вероятно поради интензивната ежедневна трудова миграция на работещи от Перник към София.

- Други области като Варна, Русе, Плевен, Стара Загора и Пловдив успяват в известна степен да съхранят своята форма и мащаб, макар доходите в тях да остават далеч от нивата в София.

- Тежестта на редица области от Северна България (Видин, Монтана, Ловеч, Силистра, Разград и Търговище), както и на Пазарджик, Кърджали и Сливен в южната част на страната, е далеч по-малка от гледна точка на приноса им в общите доходи на домакинствата в страната.

 

Ниво на доходите през 2016 г.

 

Динамика на доходите в периода 2001-2016 г.

В периода 2001-2016 г. средногодишният доход на лице от домакинството в страната се увеличава средно с 240 лв. годишно или с 20 лв. месечно, достигайки 5 167 лв. След известно колебание в годините на кризата, делът на доходите от работна заплата нараства чувствително. Това означава, че значителна част от доходите на българските домакинства в някои области се формират на първо място от работна заплата и едва след това от други приходоизточници като пенсии и социални помощи.

През 2016 г. най-високи са доходите в столицата – 7349 лв./човек годишно, а най-ниски – във Видин, Кърджали, Сливен, Силистра, и Търговище (под 4 хил. лв./човек годишно). Разликата между областта с най-високи средногодишни доходи и тази с най-ниски такива се увеличава от

1,8 пъти през 2000 г. до 2,1 пъти през 2016 г. Най-висока е била тя през 2013 г., когато е 2,5 пъти, най-вече в резултат на сериозната криза на пазара на труда в много от областите на страната за сметка на относителна стабилност в столицата. Бързото нарастване на доходите в столицата започва едва след 2005 г., като преди това (в периода 2001-2005 г.) те се движат около средните за страната. Като цяло за периода 2001-2016 г. най-висок растеж на доходите се наблюдава именно в столицата – 4,4 пъти, следвана от Стара Загора - 4 пъти.

Относителен спад на доходите пък се вижда в смесените области, както и в Северозападна България. Съпоставката между доходите на човек от домакинството, местното население и територията показва, че приносът на тези области към общия доход на населението става все по-ограничен. Това се дължи както на тяхното намаляващо население, така и на сравнително неблагоприятната структура на доходите на домакинствата и тежкото състояние на пазара на труда. Все още е видимо изоставането в други области като Пловдив и Бургас. Там, обаче, повишената инвестиционна активност и възстановяването на трудовите пазари дават надежда за покачване на благосъстоянието на домакинствата в следващите години.

 

Доходи 2001-2016

 

Предвид наблюдаваното покачване на тежестта на доходите от работна заплата в общите доходи през последните години, можем да очакваме разликата между най-богатите и някои от най-бедните области да продължи да се задълбочава. Причината е, че доходите от пенсии не могат да поддържат същия темп на растеж, какъвто виждаме в трудовите доходи. Това важи с особена сила за области със застаряващо население и недостатъчно добре развит пазар на труда като Видин и Кюстендил. Това са и областите, в които пенсиите формират най-висок относителен дял от общия доход на домакинствата – съответно 48% във Видин и 41% в Кюстендил.

КОМЕНТАРИ ОТ  

КОМЕНТАРИ

 
  
06:16, 23 септември 2017 # 1
NO AVATAR
20170923 leilei3915

adidas shoes for men


coach outlet


michael kors outlet store


michael kors outlet clearance


ugg outlet


canada goose outlet


yeezy boost


adidas yeezy shoes


coach factory outlet


cheap jordans


uggs outlet


mcm outlet


michael kors outlet


michael kors outlet online


michael kors outlet clearance


nike outlet


michael kors outlet online


ralph lauren


oakley sunglasses outlet


longchamp outlet


cheap ugg boots


canada goose outlet


jordan retro shoes


adidas shoes


oakley sunglasses wholesale


coach outlet online


michael kors outlet


canada goose jackets


ralph lauren polo


ralph lauren outlet


ed hardy clothing


coach outlet online


giuseppe zanotti sneakers


ray ban sunglasses


canada goose outlet


pandora outlet


mlb jerseys wholesale


michael kors outlet online


michael kors outlet


michael kors outlet


polo ralph lauren


oakley sunglasses wholesale


polo ralph lauren


asics outlet


mulberry uk


christian louboutin shoes


true religion outlet


polo ralph lauren


pandora jewelry


ugg boots


polo ralph lauren


kate spade handbags


moncler outlet online


ugg boots


nike shoes on sale


polo ralph lauren outlet online


ugg boots


ralph lauren uk


canada goose jackets


fred perry polo shirts


michael kors handbags sale


cheap uggs


polo ralph lauren outlet online


ralph lauren


canada goose outlet stores


michael kors outlet


true religion jeans sale


canada goose jackets sale


christian louboutin


canada goose jackets


adidas nmd


ugg outlet


canada goose jackets


polo ralph lauren outlet


canada goose outlet


cheap jordans for sale


michael kors outlet clearance


cheap jerseys wholesale


ugg boots


polo outlet


polo shirts


canada goose outlet store


coach outlet canada


nike outlet store


cheap ugg boots


coach factory outlet


ugg outlet


fred perry


polo ralph lauren sale


tory burch outlet online


mbt shoes


cheap uggs


christian louboutin uk


ray ban sunglasses


true religion outlet store


polo shirts


coach outlet


ralph lauren outlet


moncler jackets


christian louboutin shoes


Трябва да сте регистриран потребител, за да коментирате статията
"Геоинформационен анализ показва разликите в доходите в България"



    

Полезни страници
    За нас | Аудитория | Реклама | Контакти | Общи условия |
    Действителни собственици на настоящото издание са Иво Георгиев Прокопиев и Теодор Иванов Захов