Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

Новини В глобален мащаб

Колко вероятно е терористичните, ядрените или хакерските атаки да унищожат облака?

Доклад на застрахователната компания „Лойдс” показва, че застрахователните компании няма да покрият големи финансови разходи за потребителите на облачното пространство в случай на нужда. Но дали това е нещо, за което организациите наистина трябва да се притесняват?

от , 29 януари 2018 0 3544 прочитания,

Колко вероятно е терористичните, ядрените или хакерските атаки да унищожат облака?  Доклад на застрахователната компания „Лойдс” показва, че застрахователните компании няма да покрият големи финансови разходи за потребителите на облачното пространство в случай на нужда. Но дали това е нещо, за което организациите наистина трябва да се притесняват?

Киберпроблем, който ще причини срив на облачния изчислителен модел на даден доставчик за период от три до шест дни, може да доведе до загуби за клиентите между 5,3 млрд. долара и 19 млрд. долара. Застрахователите ще могат да покрият само между 1,1 млрд. долара и 3,5 млрд. долара, посочва доклад на застрахователната компания „Лойдс”. Под киберпроблем в изследването се има предвид хакерска атака, удар от мълния, бомбардиране на центровете за данни или човешка грешка.

Със сигурност тези цифри не са за подценяване и може да се окажат точни. Но ако един или повече от основните доставчици на облачни услуги са блокирани поради някаква причина, то вероятно хората ще имат по-сериозни проблеми от това дали могат да влязат в инвентарните си системи.

Прочетете още: Общественият сектор ще инвестира повече в киберсигурност, анализи и облак през 2018

Но като цяло шансовете за подобни събития са сравнително малки. Истината е, че доставчиците на публични облачни услуги са доста устойчиви. Макар че досега са се случвали регионални сривове в системите, обикновено причините за тях са човешки грешки. В действителност една кибератака едва ли би имала такива широкомащабни последствия.

Доставчиците на облачни услуги обикновено разполагат с много резервни системи. Дори даден център за данни да бъде засегнат или пък цял един регион, няма да бъде спряна работата на всички облачни центрове за данни. Най-вероятно останалите центрове ще поемат работата на този, който е пострадал.

Разбира се, хипотетично е възможно да се стигне и до ядрена атака, вследствие на която да бъдат блокирани повечето или дори всички доставчици на облачни услуги. Но дори тогава специалистите се съмняват, че всички възможности на публичните облаци ще бъдат офлайн. А и в крайна сметка при ядрена атака, компаниите и хората наистина ли ще се интересуват толкова много от облачните услуги?

А при не толкова крайните сценарии, едно от хубавите неща за облачния изчислителен модел е, че доставчиците осигуряват далеч по-голяма защита в сравнение с фирмените центрове за данни. Освен това доставчиците на облачни услуги са много и имат широко географско разпределение. Така че облачните данни всъщност са по-сигурни от онези, които са разположени във физическите центрове. И е добре, че сигурността на облачните данни е гарантирана, тъй като изглежда, че организациите няма да получат особено много от застрахователите в случай на нужда.

КОМЕНТАРИ ОТ  

Полезни страници
    За нас | Аудитория | Реклама | Контакти | Общи условия | Декларация за поверителност | Политика за бисквитки |
    Действителни собственици на настоящото издание са Иво Георгиев Прокопиев и Теодор Иванов Захов